Estimación aproximada de la inversión necesaria en infraestructura carcelaria en Argentina

INFORME TÉCNICO

Déficit actual, proyección de necesidades y análisis del impacto asociado al debate sobre la baja de la edad de imputabilidad

INTRODUCCIÓN

En los últimos años, el debate sobre la inseguridad y la baja de la edad de imputabilidad volvió a ocupar un lugar central en la agenda pública. Frente a estas discusiones, surgió una pregunta básica pero poco abordada: ¿cuánta infraestructura carcelaria tiene hoy la Argentina y cuánto debería invertir el Estado para cubrir el déficit existente?

Este informe no analiza aspectos legales, penales ni judiciales. Está realizado desde una mirada exclusivamente de infraestructura, con el objetivo de cuantificar en términos económicos la magnitud del problema.

El trabajo parte de información pública disponible (estadísticas oficiales, datos penitenciarios y antecedentes de obras) y realiza estimaciones aproximadas, propias de un análisis preliminar, orientadas a comprender el orden de magnitud de la inversión necesaria.

A partir de este enfoque, primero se analiza la situación actual del sistema carcelario, luego se estima el déficit de plazas por provincia y la inversión requerida para cárceles nuevas, pensadas con una proyección de varios años. Finalmente, se incorpora como escenario adicional el posible impacto en infraestructura que implicaría la baja de la edad de imputabilidad.

En términos de infraestructura, este escenario implicaría una incidencia acotada pero concreta sobre el sistema: a partir de estadísticas de delincuencia juvenil y de antecedentes de encierro efectivo, se estima que la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años podría generar la necesidad de aproximadamente 300 plazas adicionales a nivel nacional, distribuidas en institutos juveniles o dispositivos específicos, no en cárceles comunes para adultos.

El objetivo final es aportar números claros y comparables, que permitan dimensionar el problema y contribuir a un debate público mejor informado.

SÍNTESIS EJECUTIVA 

Este informe intenta responder una pregunta simple: ¿cuánta infraestructura carcelaria falta hoy en la Argentina y cuánto debería invertir el Estado para resolver ese déficit?

El punto de partida es la situación actual del sistema penitenciario, que presenta sobrepoblación, falta de plazas y uso de comisarías como lugares de detención. Este problema ya existe y no depende del debate actual sobre la baja de la edad de imputabilidad.

A partir del análisis de datos públicos, se estima que, en relación con las plazas para adultos:

  • El déficit actual es de aproximadamente 38.000 plazas en todo el país.
  • Para resolver este problema no alcanza con pequeñas ampliaciones: es necesario construir cárceles nuevas, pensadas con una planificación de 10 a 15 años.

Por otro lado, la posible baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años generaría un impacto adicional, ya que incorporaría más personas al sistema penal juvenil. Esto:

  • no resuelve el déficit actual,
  • se suma al problema existente,
  • y requiere infraestructura específica adicional.

Actualmente, el sistema penal juvenil aloja principalmente a jóvenes de 16 a 18 años, con una población promedio estimada del orden de 2.000 a 2.300 jóvenes privados de libertad a nivel nacional. La incorporación de los jóvenes de 14 y 15 años se estima en ≈ 300 plazas adicionales simultáneas, para atender la franja adicional.

PARÁMETROS FÍSICOS Y COSTOS MEDIOS DE INFRAESTRUCTURA CARCELARIA

Con el objetivo de eliminar ambigüedades y fortalecer la consistencia técnica del informe, este anexo redefine los costos de infraestructura a partir de parámetros físicos básicos, vinculando los metros cuadrados construidos por persona, el nivel de seguridad del establecimiento y un costo medio único por plaza, se llega al siguiente cuadro:

A partir de esta Tabla, se adoptó como criterio contemplar costos unitarios de:

Al respecto, cabe aclarar que, el costo por plaza juvenil resulta levemente superior al de una plaza adulta estándar, no por mayores exigencias de seguridad, sino por la mayor superficie destinada a espacios educativos, talleres y áreas de apoyo obligatorias en este tipo de establecimientos.

Habiendo presentado todas partes intervinientes para el cálculo, y dado que la baja de imputabilidad de menores es un tema de debate que merece toda la atención, y a fin de que no queden dudas sobre ello, es que seguidamente presento la siguiente tabla, en la cual, paso a paso se describen las consideraciones y los cálculos que arrojan la cifra considerada de internos.

Ahora, tomando en cuenta los costos unitarios adoptados, y considerando el déficit de plazas para los sistemas de detención, tanto para adultos como para menores, es que se llega a la siguiente TABLA RESUMEN DE INVERSIONES REQUERIBLES:

CONCLUSIONES PRELIMINARES

  • El sistema penitenciario argentino presenta falta de plazas y sobrepoblación
  • Muchas comisarías y unidades menores se usan como alojamiento temporal, lo que refleja déficit estructural
  • El déficit actual ya requiere inversión millonaria, del orden de los 2.360 (dos mil trescientos sesenta) millones de dólares solo para adultos.
  • La baja de la edad de imputabilidad, aunque marginal en número de plazas, implica inversión adicional 20 (veinte) millones de dólares  para infraestructura específica juvenil.
  • Por mas que que el número de plazas para jóvenes no fuese el aquí presentado, inclusive duplicándose su cifra, la incidencia económica de inversión requerible seguiría siendo baja respecto al total.
  • Las cifras presentadas son estimaciones aproximadas, pero permiten dimensionar con claridad el orden de magnitud de la inversión necesaria.
  • Aclaración importante: Si las cifras de plazas aquí presentadas fuesen erróneas, tanto de adultos como de jóvenes, como lo que si tengo mayor certeza es en los montos medios de  inversiones requeribles por persona (presentadas en recuadro sombreado), es que a partir de ellas y de las plazas requeribles que correspondan, podrán rehacerse fácilmente las inversiones totales aproximadas para inversión carcelaria.
  • Cualquier decisión sobre cambios legales de detención, debería considerar esas nuevas cifras que involucren, de modo de planificar correctamente el sistema penitenciario y evitar así improvisaciones en obras de infraestructuras futuras.

                                                                                                                       CLAUDIO VELAZCO

                                                                                                                  ING. HIDRÁULICO Y CIVIL

Deja un comentario

Descubre más desde Ingeniero Claudio Velazco

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo