El abordaje de análisis lo haremos contemplando diferentes aristas. Empezaremos analizando el consumo de cemento portland, uno de los materiales básicos que se utiliza en la construcción.
Lo hacemos a partir de tablas estadísticas que ofrece el IERIC (Instituto de Estadísticas y Registro de la Industria de la Construcción), las cuales procedí a analizarlas y volcarlas en un gráfico donde se observa la evolución del consumo de cemento portland en un período que abarca desde 2011 a la actualidad.
Analizando el mismo se puede observar la abrupta caída del consumo de este insumo básico durante todo el período de gestión del gobierno de Milei. Una caída sólo comparable con el período de pandemia.
Para tener una visión más cuantificada de la caída de consumo, se han contemplado, fuera del período de gestión Milei, todos los meses Donde hubo caídas del consumo. Si observan con detalle podrán ver que varias de esas caídas se dan por temas estacionales de recesos entre diciembres y eneros y, por supuesto, otros relacionados con seguramente temas imperantes de los vaivenes económicos.
El hecho es que se analizó esos picos de mayor caída, exceptuado el pico inferior más marcado por pandemia, y se procedió a calcular la caída promedio de consumo. Ese cálculo arrojó un consumo piso promedio de 830.000 tn de cemento.
Ahora, contemplando exclusivamente todo el período de gestión de Milei, se procedió a hacer un nuevo análisis, pero en este caso contemplando todos los valores de consumo, mes a mes, y sobre ese espacio muestral de 24 meses se calculó el promedio, el cual arrojó 816.000 tn de cemento. Esto quiere decir que, el consumo promedio en la gestión Milei, se encuentra aún por debajo de los picos más bajos promediados ya analizado en el anterior párrafo.
Ahora se analizará la situación de la construcción desde un sector clave que la conforma: los trabajadores.
El siguiente gráfico, refleja la situación de los trabajadores de la construcción desde el último año de gestión de Alberto Fernández hasta la actual gestión de Milei. En abscisas se puede ver el desarrollo en el tiempo referido, y en ordenadas los rangos de ocupación de los trabajadores que se encuentran en actividad.
El gráfico es muy claro, y demuestra la caída abrupta desde que asumió Milei y, lo más grave, el mantenimiento de esa caída durante su gestión. Una caída que refleja una pérdida constante de fuentes de trabajo del entorno de los 100.000 trabajadores de la construcción.
Ahora vamos a analizar la situación empresarial de la construcción. Para ello presentamos la siguiente Tabla.
Para tener correlación con el análisis de la situación ya expuesta de los trabajadores de la construcción, aquí se analizan los datos estadísticos disponibles desde el mismo 2023. En la primera columna figuran fechas con datos estadísticos, en la siguiente las empresas de construcción activas para esas fechas y, en la última columna, se calcularon las empresas que dejaron de estar activas en cada período referido, respecto a la realidad existente a abril del 2023 (en la gestión de Fernández).
Se puede ver que, en enero del 2024, al mes de haber asumido Milei aún no se tuvieron bajas importantes. Pasando a agosto del 2025 se tuvieron 4.369 empresas activas menos, y en diciembre del 2025 esa cifra era de 3.139 empresas de la construcción que dejaron de estar en actividad.
Si se toma en cuenta que las empresas de la construcción que más están sufriendo son las Pymes que la conforman, y contemplando que en promedio la cantidad de personal por empresa puede oscilar entre 25 y 30 trabajadores, y si se toma como ejemplo el último mes datado, eso representaría que en empresas con por ejemplo 30 trabajadores en cada una, un resultado con un poco más de 94 mil trabajadores desocupados. Esto se condice con el resultado del correspondiente gráfico de la situación de trabajadores ya presentado.
En fin, desde distintas aristas se pudo reflejar la dura realidad que está atravesando la Industria de la Construcción durante toda la gestión del Pte Milei. Y me refiero a la “Industria de la Construcción” porque ella abarca no sólo las áreas directas descritas, sino las que mueven de un modo indirecto la construcción, como ser todo tipo de insumos de materiales que se consumen las obras civiles, y las consecuentes “cascadas” negativas que se generan por las bajas que esta parálisis de actividad viene generando.
Claudio Velazco
Ing. Hidráulico y Civil
